Comment j’ai construit la chaîne éditoriale automatisée de Net&Vous
Ça faisait un moment que je voulais donner une vraie place à la veille IT dans Net&Vous. Le nouveau site est maintenant en ligne 👉 netetvous.fr En plus de mes services d’infogérance, d’accompagnement IT, automatisation, IA... J’y publierai désormais deux rendez-vous chaque semaine : 🔐 Le lundi soir : la veille cybersécurité Pour retenir l’essentiel des vulnérabilités, CVE, CISA, alertes et incidents qui méritent réellement d’être suivis. 📰 Le mercredi soir : la revue de presse IT Pour faire le point sur les actualités importantes autour de l’infrastructure, du cloud, de l’IA, des logiciels et de la cybersécurité à destination des dirigeants de PME/ETI. L’idée n’est pas d’empiler les liens ou de recopier l’actualité. Je veux surtout faire le tri, apporter du contexte et résumer ce qu’il faut vraiment retenir. 📩 Il est possible de s’abonner par e-mail à l’une des deux publications, ou aux deux. 📡 Et pour ceux qui préfèrent suivre leur veille autrement, un flux RSS est également disponible. Et si la partie technique vous intéresse, je vous montre aussi ce que j’ai construit derrière Net&Vous : automatisation, workflows n8n, gestion éditoriale et publication. #NetEtVous #Cybersécurité #IT #VeilleIT #Infrastructure #Cloud #Infogérance #n8n #Automation
Comment j’ai construit la chaîne éditoriale automatisée de Net&Vous
Je viens de mettre en ligne une nouvelle version de Net&Vous, mon site consacré à l’infogérance, à la cybersécurité et à l’accompagnement IT des entreprises.
Mais derrière le site visible se trouve un autre projet qui m’intéresse tout autant : la construction d’une véritable chaîne éditoriale automatisée.
L’objectif était assez simple à formuler : publier régulièrement de la veille IT de qualité sans passer plusieurs heures chaque semaine à collecter, trier, reformater et publier manuellement des dizaines d’informations.
Pour y parvenir, j’ai progressivement construit un système autour de n8n, Strapi et d’un Workflow Manager développé pour piloter toute la partie éditoriale.
Le résultat alimente aujourd’hui deux publications récurrentes sur Net&Vous :
- une veille cybersécurité chaque lundi soir ;
- une revue de presse IT chaque mercredi soir.
Et surtout, l’automatisation s’arrête volontairement avant la publication définitive : la sélection et la validation éditoriale restent sous contrôle humain.
Partir de beaucoup d’informations pour n’en garder que quelques-unes
Le principal problème de la veille technologique n’est pas vraiment de trouver de l’information.
C’est plutôt l’inverse.
Nous sommes en permanence confrontés à énormément de sources : avis de sécurité, vulnérabilités, actualités éditeurs, incidents, cloud, intelligence artificielle, infrastructure, logiciels, réglementations, annonces de constructeurs...
Lire tout cela quotidiennement devient rapidement impossible.
Mon objectif avec Net&Vous n’était donc pas de construire un nouvel agrégateur RSS.
Je voulais mettre en place une chaîne capable de :
collecter → filtrer → structurer → sélectionner → enrichir → valider → publier.
L’automatisation devait supprimer les tâches répétitives tout en me laissant la décision finale sur le contenu publié.
n8n comme moteur d’automatisation
La majeure partie de l’orchestration repose sur n8n.
Plusieurs workflows se chargent de récupérer et de traiter les différentes sources utilisées pour la veille.
Ils permettent notamment d'automatiser les étapes répétitives :
- récupération des nouvelles publications ;
- filtrage par date ;
- élimination d'informations qui ne correspondent pas aux critères éditoriaux ;
- extraction des métadonnées utiles ;
- normalisation des informations provenant de sources différentes ;
- préparation des contenus destinés au système éditorial.
Pour la cybersécurité, par exemple, l'enjeu est rapidement de réduire une quantité importante d'avis et de vulnérabilités à un ensemble réellement intéressant pour le lecteur.
Publier plusieurs centaines de références n'aurait aucun intérêt.
Le but est au contraire de faire ressortir les informations susceptibles d'avoir un véritable impact opérationnel pour une entreprise ou une infrastructure informatique.
Un Workflow Manager pour reprendre la main
Je ne voulais cependant pas que l'automatisation publie directement ce qu'elle trouvait.
J'ai donc développé un Workflow Manager servant d'interface entre les workflows automatiques et la publication finale.
C'est ici que je retrouve les contenus préparés par les automatisations.
Je peux ensuite les relire, les modifier, les compléter, ajuster leur présentation ou décider simplement de ne pas les publier.
Cette étape est importante.
Une automatisation sait très bien traiter beaucoup de données, appliquer des règles et préparer du contenu.
Elle ne remplace pas pour autant le jugement nécessaire pour décider :
« Est-ce réellement intéressant pour quelqu'un qui va lire cette revue ? »
Le Workflow Manager devient donc en quelque sorte mon poste de contrôle éditorial.
Séparer automatisation et décision éditoriale
C'est probablement l'un des principes les plus importants du projet.
Je ne cherchais pas à construire une usine capable de publier automatiquement vingt articles par jour.
Au contraire.
L'automatisation sert principalement à supprimer le travail qui n'apporte que peu de valeur :
récupérer les données, parcourir les sources, éliminer le bruit, extraire les informations, les organiser et préparer une première structure.
La partie qui reste intéressante reste humaine :
sélectionner, comprendre, contextualiser et décider de publier.
Cette séparation permet également d'éviter un problème fréquent avec les systèmes de génération ou d'agrégation automatique : produire énormément de contenu sans véritable ligne éditoriale.
Strapi comme backend éditorial
Une fois un contenu validé, il rejoint Strapi, qui sert de backend de gestion de contenu.
Cela permet au site Net&Vous de conserver une architecture séparant clairement :
- la collecte et l'automatisation ;
- la gestion éditoriale ;
- le stockage des contenus ;
- leur présentation sur le site.
Les articles disposent également de leurs informations de classement et de publication afin de pouvoir être exploités par les différentes parties du site.
Cette architecture me permet surtout de faire évoluer indépendamment le moteur de veille, le Workflow Manager ou le frontend sans devoir reconstruire l'ensemble du système.
Une publication ne s'arrête pas au site web
Un autre objectif était de ne pas obliger les lecteurs à revenir régulièrement sur le site pour vérifier si quelque chose avait été publié.
J'ai donc prévu plusieurs modes de diffusion.
Les lecteurs peuvent recevoir les contenus directement par e-mail et choisir ce qui les intéresse :
- uniquement la veille cybersécurité ;
- uniquement la revue de presse IT ;
- ou les deux.
Un flux RSS est également disponible pour ceux qui utilisent déjà leur propre système de veille.
La logique est volontairement simple : le contenu doit pouvoir arriver là où le lecteur préfère le consommer.
Deux rendez-vous chaque semaine
Cette infrastructure sert aujourd'hui deux publications principales.
Le lundi soir : veille cybersécurité
Cette publication se concentre sur les vulnérabilités, alertes, incidents et événements cyber intéressants de la période.
Le but n'est pas simplement de reprendre des références techniques.
J'essaie surtout de répondre aux questions qui comptent réellement :
Que s'est-il passé ? Qui peut être concerné ? Pourquoi est-ce important ? Faut-il surveiller ou agir ?
Le mercredi soir : revue de presse IT
La seconde publication élargit le périmètre à l'actualité informatique :
infrastructure, cloud, cybersécurité, intelligence artificielle, éditeurs, logiciels, technologies et évolutions du secteur.
Là encore, le principe est le même : réduire le bruit sans perdre l'information importante.
Construire un système plutôt qu'effectuer une tâche
C'est probablement ce que je trouve le plus intéressant dans ce projet.
Il aurait été beaucoup plus rapide de publier manuellement une première revue de presse.
Mais il aurait ensuite fallu recommencer exactement le même travail la semaine suivante.
Puis encore la semaine d'après.
J'ai préféré investir ce temps dans la construction d'un système capable de reproduire toute la partie mécanique du processus.
Cela demande davantage de travail au départ, mais change complètement la manière d'aborder la tâche ensuite.
Et cette logique dépasse largement le cas d'une revue de presse.
C'est exactement ce que je recherche aujourd'hui dans beaucoup de projets d'automatisation :
identifier les opérations répétitives, les transformer en workflows fiables, puis conserver l'humain là où sa décision apporte réellement de la valeur.
Et maintenant ?
Le système va évidemment continuer à évoluer.
Les workflows seront ajustés au fur et à mesure des publications, de nouvelles sources pourront être ajoutées et les critères de sélection seront affinés en fonction de la qualité des résultats.
Mais la première version est maintenant opérationnelle.
Vous pouvez retrouver les publications directement sur :
netetvous.fr
Et pour ma part, je continuerai également à partager ici, sur InforConsult, les coulisses plus techniques de ce type de projets : n8n, automatisation, infrastructure, développement et architecture des outils que je mets en place.